Судове рішення #11689832

                                                                                                     Справа № 2- 142 /2010  року

                                                                                                             

        РІШЕННЯ

      Іменем України

26  жовтня  2010 року                                                          Чорноморський районний суд

                                                                                                Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді -                         Стебівко О.І.

при секретарі -                                 Мініной К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

                                                     ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивуючи тим, що з 17.11.1984 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. ОСОБА_2  більш ніж одинадцять років не спілкується з ОСОБА_3, припинив з нею подружнє життя у зв’язку з  несумісністю характерів, втрати взаєморозуміння та взаємоповаги. У 1998 році відповідачка виїхала на постійне місце проживання в Росію, у зв’язку з чим вона  просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

           Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.  

         Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.  

 Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши позивача, вважає що позов підлягає задоволенню.

         Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

           Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    17.11.1984 року сторони зареєстрували шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про шлюб  (а.с.5), неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. .  

      Сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільно не проживають більш ніж 11 років.

    А з таких підстав, суд вважає, що сім’я розпалась остаточно, в зв’язку з втратою подружжям почуття любові та взаємної поваги один до одного, примирення між сторонами не можливе, шлюб підлягає розірванню.

    У зв’язку з тим, що у процесі розгляду справи від відповідачки не надходило клопотань відносно того яке прізвище вона бажає залишити після розірвання шлюбу, суд залишає їй теперішнє прізвище.

    На підставі ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10,11,169,209,212, 214-215  ЦПК України, суд

Вирішив:

              Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу    задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем місто Глазов, Удмундія, РФ, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Іжевськ, Удмундія, РФ,  зареєстрований 17.11.1984 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі,  актовий запис № 2497, розірвати.

              Залишити позашлюбне прізвище ОСОБА_2 – «ОСОБА_2», ОСОБА_3. – «ОСОБА_3».

  При набранні чинності вказаного рішення направити його копію до органів РАГС.                

        Рішення суду, може бути оскаржено  протягом 10-ти днів шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення   апеляційної скарги.

         

           Суддя                        підпис                                            Стебівко О.І.

 З оригіналом згідно.

        Суддя:                 Секретар:

 

  • Номер: 6/374/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/10
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 22-з/4805/150/19
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-142/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер: 22-з/4805/150/19
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-142/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація