Справа  № 1-п-70/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2010 року               Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області  в складі:        

головуючої судді         Ніколаєвої І. К.

при секретарі         Карпенко С. М.

з участю прокурора         Ручої О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка постанову начальника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області погоджену з прокурором Петропавлівського району про закриття кримінальної справи № 56375 у зв’язку із закінченням строків давності

ВСТАНОВИВ:

    В ніч на 3 серпня 1995 року, невідомі особи шляхом виставлення віконного скла, проникли до середини приміщення магазину «Антей», що належить ООО в с. Самарське Петропавлівського району, Дніпропетровської області звідки таємно викрали ТМЦ на суму 1153 гривень.      

    За вказаним фактом СВ Петропавлівського РВ 23.10.1995 року було порушено кримінальну справу № 56375 за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 р.).

    Приймаючи до уваги, те що під час проведення дізнання і досудового слідства на протязі строків вказаних в частині 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, що скоїла злочин, а також те, що з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років кримінальна справа слідчим, зі згоди прокурора, направляється в суд для вирішення питання про її закриття на підставі  ч. 2 ст. 49 КК України.

    В судовому засіданні представник СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області подання підтримав, просить його задовольнити.

Представник потерпілого, будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

    Прокурор  в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

    Вислухавши представника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених  у частині першій ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою статті 49 КК України.

    Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Таким чином оскільки особа яка вчинила вказаний злочин не встановлена і з дня вчинення злочину минуло більше п’ятнадцяти років суд вважає за необхідне закрити крімінільну справу у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ст. 11-1, 248 КПК України, суд , -   ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 56375 порушену 23.10.1995 року за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя                                     І. К. Ніколаєва