ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-1798/10
26 жовтня 2010 рокуСаксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді - Ан О.В.
при секретарі - Плахотіної Л.І.
за участю
представника позивача - Самойлюк Ірини Вікторівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариства ВТБ Банк, який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29 травня дві тисячі восьмого року між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений Кредитний Договір № 373/08, відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти у національній валюті у розмірі 10 000 гривень, під 30% річних, строк повернення кредиту – не пізніше 27.05.2011 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну.
Відповідно до умов кредитного договору Відповідач зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 27.05.2011 року, та щомісяця сплачувати кредит та проценти за користування кредитним коштами рівними частинами в розмірі 277 гривень 77 коп. Крім того, п.9.1 кредитного договору передбачена відповідальність Відповідача за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів, а саме: сплата пені в розмірі 0,5 (нуль цілих, п`ять десятих) відсотка в день від суми невиконаних зобов`язань.
Відповідач зобов’язання за Кредитним договором своєчасно не виконує, в строки, обумовлені кредитним договором, кредитні кошти не повертає, проценти за його користування не сплачує. У зв’язку з неналежним виконанням Відповідача своїх зобов’язань, станом на 20 листопада 2009 рік утворилася заборгованість Відповідача по кредиту в сумі 17 480 гривень 35 коп., з яких:
- заборгованість по кредиту - 8 718 гривні 43 коп.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2 909 гривень 46 коп.;
Стосовно розміру нарахованої пені, що підлягає стягненню з Відповідача Позивач уточнив свої позовні вимоги з наданням нового розрахунку заборгованості, згідно якого заборгованість по сплаті пені за період з 01.03.2009р. по 20.11.2009р. становить 5 852 гривні 46 коп.
Зазначену суму заборгованості, а також витрати по справі, Позивач просить стягнути на свою користь з Відповідача.
У судовому засіданні представник позивача Самойлюк І.В. підтримала позовні вимоги Банку та підтвердила обставини, зазначені в позові, просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідив матеріали справи: кредитний договір (а.с.5), меморіальний ордер №TR.69813.1.3906 від 29 травня 2008 року (а.с.8), розрахунок суми заборгованості (а.с.9), повідомлення №169/516-08-2 від 04.12.2008р.(а.с.11), повідомлення №151/516-08-2 від 14.11.2008р.(а.с.12), листа-вимогу №28/500-08-2 від 12.01.2009р.(а.с.10).
За результатом дослідження вказаних матеріалів справи судом встановлено факт укладання кредитного договору, перерахування Позивачем кредитних коштів в сумі 10 000 гривень на картковий рахунок Відповідача, наявність заборгованості по погашенню кредиту та процентів за користування кредитними коштами, повідомлення Відповідача про наявність кредитної заборгованості та попередження про дострокове стягнення заборгованості.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Проте Відповідач порушив свої зобов’язання шляхом невиконання суттєвої умови кредитного договору, що призвело до погіршення стану Позивача, як кредитора.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума неповернутих коштів, станом на 20 листопада 2009 рік, складає 17 480 гривень 35 коп., з яких:
- заборгованість по кредиту - 8 718 гривні 43 коп.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2 909 гривень 46 коп.;
- пеня за прострочку сплати кредиту та відсотків за період з 01.03.2009р. по 20.11.2009р. становить 5 852 гривні 46 коп .
Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, тов. разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Оскільки Відповідачем прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - 17 480 гривень 35 коп.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрату розмірі – 182 гривні 44 коп. – судового збору, 120 гривень 00 коп. – ІТЗ, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.192, 526, 530, 611, 1050 ЦК України, ст. ст. 10,11,15,88,169,209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, який в подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»:
- заборгованість за кредитним договором № 373/08 від 29 травня 2008 року, що становить 17 480 гривень 35 коп (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 35 коп.);
- судовий збір - 182 гривні 44 коп. (сто вісімдесят дві гривні 44 коп.);
- ІТЗ - 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ О.В. Ан
З ригіналом згідно:
Рішення не набрало законної сили.
Суддя О.В.Ан
- Номер: 6/644/136/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1798/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ан Ольга Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1798/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ан Ольга Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 6/644/144/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1798/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ан Ольга Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020