Справа № 2-3655/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.    

    за участю позивача – ОСОБА_1

та відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

                          ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 1996 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2010 року сім’я розпалася. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, створив нову сім’ю.  

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.  

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача  витрати по сплаті держмита у розмірі 8грн.50коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.00коп.

    Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.  8, 10, 11, 130,  208, 212, 214, 215, 88  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 1996 року у Харківському міському відділі РАГС (актовий запис № 1881) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2  - залишити без змін.  

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита у сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп.    

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий  суддя:                                                     В.М. Прасолов