КОПІЯ

                                                                    У Х В А Л А

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року                                             Справа № 2а-3874/10/1770

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання  Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: < Текст >,

позивача:  представник не з'явився,

відповідача:  представник не з'явився,  третьої особи:< Текст >,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >  

доВідділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  

про визнання протиправною постанови  про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >  до  Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про визнання протиправною постанови  про стягнення виконавчого збору.

До початку судового засідання представник позивача через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду подав клопотання про відкликання позовної заяви. Просить справу за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >  до  Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про визнання протиправною постанови  про стягнення виконавчого збору залишити без розгляду.

У судове засідання представник позивача та представник відповідача не з’явилися, про день, час, місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування  судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Клопотання позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                          УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >  до  Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про визнання протиправною постанови  про стягнення виконавчого збору - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                     підпис               Комшелюк Т.О.  

                     З оригіналом згідно

          Суддя                                                           Комшелюк Т.О.