Головуючий  у 1 інстанції – Залімська Н.В.        

Справа № 22ц-6293/2010р.                                                                            Доповідач – Черненкова Л.А.                                                

Категорія -48

                                У  Х  В  А  Л  А                                

                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року                                                                                            м. Дніпропетровськ

     Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого  судді               -  Черненкової Л.А.

суддів                                     -  Красвітної Т.П., Дерев`янка О.Г.

при секретарі                         -  Грало О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2010 року, ухваленого за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -                    

                                                   В С Т А Н О В И Л А:

         Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2010 року ухвалено апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково; рішення  Ленінського районного суду м. Дніпропетровська  від 22 квітня 2010 року  скасувати в частині задоволеного позову про стягнення аліментів з ухваленням нового рішення; задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05 серпня 2009 року; в іншій частині позову – відмовити; в іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська  від 22 квітня 2010 року  – залишити без змін.

     В описовій частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області вказано, що  рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2010 року стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

     15 вересня 2010 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2010 року, а саме дату народження дитини ОСОБА_3 виправити з 28.07.2008 року на 20.07.2008 року.

     Згідно до вимог статті 219 ЦПК України, ч.1 - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

     Але описка, яка зазначена в заяві ОСОБА_1 допущена Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у рішенні суду від 22 квітня 2010 року, яке апеляційною інстанцією скасовано з ухваленням нового рішення, де правильно зазначено дату народження дитини. Апеляційний суд Дніпропетровської області не має повноважень виправляти описки суду першої інстанції, а тому підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2010 року не має.    

             Керуючись ст.ст.303,307, 219 ЦПК України, судова колегія, -      

                                                         У Х В А Л И Л А:

     Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2010 року.

    Ухвала  апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді колегії