Справа № 2-411/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 липня 2010 року,        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                        при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ТОВ «Трускавецький водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

    В С Т А Н О В И В:    

ТОВ «Трускавецький водоканал» звернувся до Трускавецького мiського суду Львiвської областi з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 користувалась послугами водопостачання та водовідведення і була зобов’язана оплачувати їх щомісячно у відповідності до вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідачка не виконує своїх зобов’язань належним чином, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, сума боргу вказувалась у рахунках, які направлялись щомісячно на її адресу. Станом на 01.03.2010 року за ними утворилась заборгованість у розмірі 657,56 грн.

04.03.2010 року ТОВ «Трускавецький водоканал» на адресу відповідачки було надіслано повідомленя № 371 про наявність заборгованості за водопостачання та водовідведення, яку їй було запропоновано у місячний термін перерахувати на рахунок        ТОВ «Трускавецький водоканал». Також у повідомленні було зазначено, що у разі невиконання вимог, ТОВ «Трускавецький водоканал» буде змушений передати матеріали в суд для примусового стягнення заборгованості. Проте відповідачка не відреагувала на це повідомлення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить задовільнити позов повністю.

Відповідачка в судове засіданні не з’явилась, хоча була повідомлена належним чином, про час і місце слухання справи.

Суд ухвалив зі згоди представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка яка проживає в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виданою КП «Наше місто» від 19.02.2010 року № 213, користувалась послугами ТОВ «Трускавецький водоканал» щодо централізованого постачання холодної води та водовідведення, за які повинні була розрахуватись.

Враховуючи те, що згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010р. за відповідачкою утворилась заборгованість в сумі 657,56 грн., суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: довідкою про склад сім’ї виданою виданою КП «Наше місто» від 19.02.2010 року № 213, розрахунком заборгованості станом на 01.03.2010р.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.257,267,526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2010р. року у розмірі   657,56 грн. ( шістсот п’ятдесят сім гривень п’ятдесят шість копійок.)., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. ( тридцять гривень) в користь ТОВ “Трускавецький водоканал”, а також судовий збір в сумі 51 грн.       (п’ятдесят одна гривня) в користь держави.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.              

Суддя                                                                                   Грицьків В.Т.