Справа № 2-7926/09

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

04 листопада  2009 року                             м. Харків    

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді                   РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі:                   КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В  С   Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивач звернувся до суду з позовом 12.08.2009 року, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідачку.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд,  вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.08.1988 року.

    Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час та після розірвання шлюбу буде мешкати з позивачем – ОСОБА_1.

    Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені в березні 2008 року, сім’я існує формально.

    Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.  Як вбачається з матеріалів справи та з пояснень сторін, у них склались абсолютно різні погляди на життєві ситуації, вирішення побутових питань, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, відповідачка покинула сім»ю та пішла до іншого чоловіка, у зв”язку з чим збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та їх неповнолітньої дитини.

    Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  130 ч.4, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК  України, суд, -

В   И   Р   І   Ш   И   В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, укладений 27 серпня 1988 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Дзержинському відділі РАГС м.Харкова, актовий запис  № 1126 -   розірвати.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в сумі 08 (вісім) грн.. 50 коп. з позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий, суддя:                         О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено особисто головуючим у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                 О.О. РУДНЄВА