Справа № 2-7379/09

2009 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року                                 м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді:                 РУДНЄВОЇ О.О.

    при секретарі:                 КУЧЕРЯВЕНКО А.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом 30.07.2009 року, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання в сумі 2300,37 грн, мотивуючи тим, що відповідачі тривалий час своїх обов”язків не виконують, добровільно заборгованість не погашають, також просила поновити строк позовної давності, оскільки відповідач частково виконував обов”язки по сплаті за холодну воду, що свідчить про визнання ним свого боргу.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Буданова О.В. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у зв”язку з чим справа розглядається за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідач є піднаймачем житлового приміщення, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім”ї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов”язанням, що випливають з договору найма.

Згідно зі ст.525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобов”язань не допускається.

З вимог ст. 64 ЖК України випливає, що розмір оплати за користування житлом встановлюєтся Кабінетом Міністрів України, ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартирну платню та комунальні платежі.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідачів за період з 01.04.2005 року по 30.06.2009 року складає 2300,37 грн.

З вказаного розрахунку вбачається, що за період з 01.04.2005 року по 30.06.2006 року на суму 470,44 грн. позивачем пропущений срок позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідач в судове засідання не з»явився, про застосування позовної давності не заявив, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі..

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 224  ЦПК України , ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.16, 257, 267, 525 ЦК України-

С У Д   В И Р І Ш И В  :

Позов Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “ВОДА”  заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.04.2005 року до 30.06.2009 року в сумі 2300 (дві тисячі триста) грн.. 37 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя:                         О.О.РУДНЄВА

  Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті

Суддя:                                                                                            О.О.РУДНЄВА