Справа  № 2-1949/2010  рік/2023

                                   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

       16   вересня   2010  року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі :

головуючого судді – Волчек  О.О.,

при секретарі          -  Борщовій  О.Л.,

розглянув  у відкритому  судовому засіданні  в залі суду в місті Куп’янську цивільну справу  за позовом кредитної спілки  «Карат» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором  в  розмірі  4879, 64  грн.-

                                            В С Т А Н О В И  В :

     Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом  до  ОСОБА_1, посилаючись на наступні  обставини.

     31.03.2008 року  до  кредитної  спілки  «Карат»  звернувся  член  спілки  ОСОБА_1   із  заявою, в якій  просила  надати  їй  кредит  у  розмірі  2250, 00 грн.  на  придбання  побутової  техніки, терміном  на  12   місяців.  

     31  березня  2008 року, на  підставі заяви,  між  кредитною  спілкою «Карат»   та ОСОБА_1  на  умовах  строковості ,платності, зворотності  та  забезпеченості   був  укладений   кредитний  договір  № 8975, за  яким   ОСОБА_1  отримала  у  КС «Карат»  кредит  у  сумі  2250 ,00 грн., який  вона  зобов’язалася повернути  у  строк до  31.03.2009  року  та  сплатити  відсотки  ( плату)  за  користуванням  кредитом, виходячи  зі  ставки 54 %  річних за  кожен  день  користування  кредитом ,згідно  графіку  розрахунків ,який  був  погоджений  сторонами. При  цьому  сторони  погодились  на  зміну  процентної  ставки  по  кредиту  у  розмірі  та  при  обставинах, передбачених  п.3.7.-3.8.  договору.

         Позивач  вказує,  що  відповідно  до  умов  договору  кредиту,  кредитна  спілка ,  удень  укладення  договору ,надала,згідно  заяви  на  отримання  кредиту ,позичальнику  ОСОБА_1  через  касу  кредитної  спілки, кредит  у  розмірі  2250,00 грн. ,чим виконала  свої  зобов’язання  по  договору  у  повному  обсязі.      

        У свою  чергу,  ОСОБА_1 , взяті  на  себе  зобов’язання  по договору  кредиту  не  виконала,  в  результаті чого  заборгованість  відповідачки  перед  кредитною  спілкою  «Карат» за даним  кредитним  договором  склала  4879,64  грн.,де 2250 грн. - основна  сума  кредиту,а 2629,64 грн. - сума  нарахованих відсотків  за  користування  кредитом.

        Кредитною  спілкою  «Карат»  неодноразово  доводилося  до  відома  відповідачки  про  необхідність  погашення  заборгованості  за  кредитним договором,але  заборгованість  до  цього дня  не  погашена.        

      У судове засідання представник позивача надав  заяву  про  розгляд  справи  в  його  відсутність,  позовні  вимоги  підтримав,  просив  винести  заочне  рішення  по  справі.

   Таким  чином,   позивач  фактично   надав  згоду  на ухвалення  заочного рішення.

            Відповідачка у судове засідання не з’явилася,  про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що  свідчить  повідомлення,яке  повернулося до  суду з  відміткою «за   закінченням  строку  зберігання»,  причину неявки суду не повідомила,  заяви про відкладення розгляду справи не надавала.

              Зі згоди представника  позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

              Відповідно  до ст..224  ЦПК  України  у  разі  неявки  в  судове  засідання  відповідача, який  належним  чином  повідомлений  і  від  якого  не  надійшло  заяви  про  розгляд  справи за  його відсутності  або  якщо  

повідомлені  ним  причини  неявки  визнані  неповажними ,суд  може  ухвалити  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів,  якщо  позивач  не  заперечує проти  такого  вирішення  справи.        

     Вивчивши матеріали справи,  врахувавши  думку  представника позивача суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню  з  наступних  підстав.

      Зі   згоди  представника  позивача  суд  ухвалює  рішення  при  заочному  розгляді  справи, що  відповідає  положенням  ст.224  ЦПК  України.

      Судом  встановлені  та  факти  та  відповідні  їм  правовідносини.

      Кредитна  спілка «Карат» діє  на  підставі ліцензії  для  надання  фінансових  послуг (діяльність  кредитної  спілки  по  залученню  внесків  членів  кредитної  спілки  на депозитні  рахунки).  

       На підставі заяви   ОСОБА_1  була  прийнята  в  члени  кредитної  спілки «Карат» від  08  грудня  2008 року.(а.с.10).

       Відповідно договору №   8975 від  31.03.2008 року  відповідачці  ОСОБА_1  був  наданий  кредит  у  розмірі  2250 грн., згідно   п.1.1.  якого   кредитодавець  зобов’язується  надати  позичальнику  кредит  у сумі  2250 грн. ,а позичальник  зобов’язується  повернути  кредит та сплатити  проценти  за користування  кредитом. (а.с.а.с.12,13).

       Строк  дії договору  між  позивачем  та  відповідачем  складає 12  місяців, згідно  п.2.1.,тобто  до  31.03.2009  року.  

       Як вказано  в  п.3.1. договору  плата  за користування  кредитом (проценти) складає  54 % річних, а відповідно п.3.8. цього  договору  протягом строку визнання  кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна  ставка  за ним  встановлюється у  розмірі  108  %  річних.

       Відповідачка   дійсно  отримала   кредит  у розмірі  2250 грн..що підтверджується видатково-касовим ордером №  1926.(а.с.15).      

       Згідно розрахунку   загальна  сума заборгованості  складає  4879,64 грн.(а.с.16)

        Відповідно  до  ст.1054  ЦК  України за  кредитним  договором  банк  або інша  фінансова  установа зобов’язується  надати  грошові  кошти (кредит) позичальникові  у  розмірі та  на  умовах,встановлених  договором,а позичальник зобов’язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти.

       Таким  чином,суд  надходить  до  висновку, що  відповідачка  не виконала  свої  зобов’язання  належним  чином,тому вона повинна  сплатити  позивачу  свій  борг  та  проценти  по  кредиту.

 При  таких  обставинах, суд  вважає  необхідним  позов  задовольнити.          

          Керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212,214,215,222-224 ЦПК України ,ст. 1054  ЦК України, суд -

                                                           В И Р І Ш И В  :

            Позов  кредитної  спілки «Карат» до  ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості  за    кредитним     договором  - задовольнити.

           Стягнути з   ОСОБА_1   на користь кредитної  спілки     «Карат»  (р/р 26009036244700 , МФО  351005, АКІБ  «Укрсиббанк»  м.Харків :

-  суму заборгованості за  кредитним договором    № 8975  від 31.03.2008  року у розмірі      4879,64  грн.

     -    витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі  120 грн. ,      

     -    судовий  збір в сумі  51 грн.00 коп.      

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду      Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області      шляхом подачі  апеляційної  скарги в 10-денний строк з дня   отримання  копії  рішення .

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом   що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Суддя