Справа № 3-2133/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М., з участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Лівану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, непрацює, за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23.10.2010 р. біля 15.10 в районі 646 прикордонного знаку на відстані 800 м. від лінії державного кордону, теритрія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області прибув та перебував у місцевості з контрольованим порядком в»їзду без відповідного дозволу, тобто не дотримався встановленого порядку пересування територією України та порушив правила перебування на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та суду пояснив, що він разом із своїм знайомим ОСОБА_4 направлявся на території Жовківського району з туристичною метою. Про те, яким чином можна заїжджати в райони з контрольованим порядком в»їзду він не знав. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати так як не знав про порядок перебування в контрольовано-прикордоних районах. В прикордонний район прибув з метою туризму.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 за ст. 203 ч. 1 КпАП України стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників прикордонної служби, особистим поясненням правопорушника, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом»якшуючих відповідальність правопорушника обставин, а саме, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, дав правдиві пояснення про обставини вчиненого, вважаю що дане правопорушення є малозначимим, і що до гр. ОСОБА_3  слід застосувати ст. 22 п. 1 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

          П о с т а н о в и в :

Шехаде Фіраса визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, та відповідно до ст. 22 п. 1 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

    Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя:   підпис    

Копія вірна.    

Суддя:                     В.М. Кобзар