Cправа № 2»о»-107
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої-судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник, вказуючи, що у виданій йому 5 вересня 1970 року Підволочиським профтехучилищем трудовій книжці та у вкладиші до неї, виданому йому спортивним клубом “Зоря”, його прізвище замість ОСОБА_2 помилково записано ОСОБА_3, що перешкоджає йому оформитись на пенсію, а так як виправити допущені помилки іншим способом, крім судового, він не має можливості, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що трудова книжка та вкладиш до неї, що видані на прізвище ОСОБА_3, належать йому, ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник свої вимоги, викладені у заяві, підтримав, просить їх задоволити.
Представник Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі в судове засідання не з”явився, але про день розгляду справи був повідомлений.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника і свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Судом встановлено, що 5 вересня 1970 року Підволочиським профтехучилищем заявнику була видана трудова книжка, а 25 листопада 1995 року спортивним клубом “Зоря” йому був виданий вкладиш до трудової книжки, однак в зазначених документах його прізвище замість ОСОБА_2 помилково було записано ОСОБА_3.
Цей факт підтверджується показами заявника, який пояснив, що він з 1 вересня 1970 року по 24 липня 1972 року навчався в Підволочиському ПТУ по професії слюсар-сантехнік, і 5 вересня 1970 року цим училищем йому було видано трудову книжку, а 25 листопада 1995 року спортивним клубом “Зоря” йому був виданий вкладиш до трудової книжки, однак в цих документах його прізвище помилково записане — ОСОБА_3, що не відповідає його прізвищу, яке значиться у його свідоцтві про народження та в паспорті. Ця розбіжність у документах перешкоджає йому оформитись на пенсію, а тому він просить його заяву задоволити. Далі заявник пояснив, що після закінчення училища він до служби в армії працював слюсарем-сантехніком, пізніше - робітником обмінного пункту, потім-матросом по спасінню потопаючих, в 1981 році був прийнятий в Монастириське управління сільського господарства на посаду інженера-інспектора; в 1982 році - головою районного комітету фізичної культури і спорту; у 1983 році — адміністратором футбольної команди СК “Нива”; в 1987 році — тренером футбольної команди СК “Нива”; в 1991 році - начальником футбольної команди СК “Нива”, а після закінчення в 1989 році Тернопільського державного педагогічного інституту, з 1992 по 1995 рік займав посаду тренера футбольної команди “Зоря”, в 1996 році був прийнятий в Бережанський агротехнічний коледж (інститут) на посаду викладача, пізніше — ст.викладача.
Правдивість показів заявника, а отже, підставність його вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- довідкою № 260, виданою 9 вересня 2010 року Підволочиським ПТУ-20 на ім”я заявника, з якої видно що у Підволочиському ПТУ-20 по професії слюсар-сантехнік з 1 вересня 1970 року по 24 липня 1972 року навчався ОСОБА_2;
- дипломом серії НОМЕР_1 від 1 липня 1989 року, з якого видно, що заявник ОСОБА_2 у 1984 році поступив на навчання до Тернопільського державного педагогічного інституту , який закінчив в 1989 році.
Зазначена довідка і диплом повністю співпадають із показами заявника та із записами виданої йому трудової книжки, і в свою чергу свідчать про те, що трудова книжка, хоч і видана на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить заявнику ОСОБА_2, 1954р.н..
Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого райбюро ЗАГСу Монастириського району Тернопільської області, видно, що прізвище заявника є ОСОБА_2, а не ОСОБА_3.
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, копія якого мається в справі, також свідчить про те, що фактично прізвище заявника є ОСОБА_2.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони обоє знають заявника по сумісній роботі в Бережанському агротехнічному інституті, а також знали його і раніше, як тренера футбольної команди “Нива”, в склад якої вони обоє входили. Їм обом відомо, що пізніше заявник працював тренером футбольної команди “Зоря”, а також їм відомо, що прізвище заявника є ОСОБА_2.
Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що трудова книжка, видана 5 вересня 1970 року Підволочиським профтехучилищем на ім”я ОСОБА_3, 1954р.н., та вкладиш до трудової книжки НОМЕР_4, що був виданий 25 листопада 1995 року на ім”я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заяву заявника слід визнати підставною і задоволити її.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Встановити той факт, що трудова книжка, видана 5 вересня 1970 року Підволочиським профтехучилищем на ім”я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вкладиш до трудової книжки НОМЕР_4, що був виданий 25 листопада 1995 року спортивним клубом “Зоря” на ім”я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня проголошення рішення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопілької області підпис Данилів О.М.
Копія з оригіналом вірна.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2”о”-107/10
В.о. голови Бережанського
районного суду Тернопілької області Шміло В.І.