Дело №3 - 5289

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

15 октября 2010 года                                    город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Непомнящий М.А. рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, уроженку АР Крым, не работающую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшуюся;

по ст.124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 10 октября 2010 года в 21 часов 45 минут, на пр.Ген.Острякова в городе Севастополе, управляя автомобилем «Сузуки» государственный номерной знакНОМЕР_1, при движении задним ходом, не обратилась за помощью к посторонним лицам, совершив наезд на автомобиль «Шкода» государственный номерной знак НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств и к ДТП.

Своими действиями ОСОБА_2 допустила нарушение требований п.10.9. ПДД Украины и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП – нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

При рассмотрении административного материала, привлекаемая ОСОБА_2 признала себя виновной в указанном правонарушении, подтвердив обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Исследовав материалы административного дел, заслушав пояснения привлекаемой, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2010 года, в котором изложены обстоятельства нарушения Правил дорожного движения, повлекшие столкновение транспортных средств;

- объяснениями ОСОБА_2, данными при рассмотрении материала, которые не противоречат объяснениям, находящимся в материалах дела;

- объяснениями второго участника ДТП – водителя ОСОБА_3, находящимися в материалах дела;

- схемой происшествия.

Изучив материалы административного дела, заслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей правонарушении доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст.124 КУоАП, как нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.124, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП и подвергнуть ее взысканию в виде штрафа  в размере 340 гривен в доход государства.  

На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: - подпись  

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя М.А.Непомнящий