Дело №3 - 7047

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

01 октября 2010 года                                             город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Непомнящий М.А. рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина России, уроженца Ставропольского края, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшегося;

по ст.124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 25 сентября 2010 года в 16 часов 10 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ» государственный номерной знак НОМЕР_1, на ул.Капитанская в городе Севастополе, неправильно выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль над управлением автомобиля, в результате чего на правом закруглении дороги выехал за пределы дороги влево, где произвел наезд на бордюрный камень, что привело к механическим повреждениям транспортного средства, к ДТП.

Своими действиями ОСОБА_2 допустил нарушение требований п.12.1. ПДД Украины и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП – нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

На рассмотрение административного материала привлекаемый ОСОБА_2 не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует подпись привлекаемого лица в протоколе об административном правонарушении, причин неявки суду не представил, в связи с чем, причины неявки привлекаемого лица суд признает неуважительными и считает возможным рассмотреть материал в отсутствии привлекаемого.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2010 года, в котором изложены обстоятельства, при которых водителем ОСОБА_2 нарушены ПДД Украины, повлекшие столкновение транспортных средств;

- объяснениями привлекаемого ОСОБА_2, находящимися в административном материале;

- схемой дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему правонарушении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.124 КУоАП, как нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

С учетом отсутствия вредных последствий, фактических обстоятельств дела и характера повреждений, правонарушение, совершенное ОСОБА_2 следует признать малозначительными, а поэтому в соответствии со ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_2 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 124, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2   освободить от административной ответственности по ст.124 КУоАП, объявив ему устное замечание.

Производство по административному делу – прекратить.

На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: - подпись  

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя М.А.Непомнящий