Справа № 2- 2860/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого судді –Мельник І.О.

при секретарі – Пархоменко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся з позовом в суд до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх вимог вказував ті обставини, що відповідно до укладеного договору №  185/1/bsk  від 17.01.2008р. ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 16667,00 грн. строком повернення до 14.01.2011р., зі сплатою 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами. Згідно з умовами договору відповідач  зобов»язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення.

На даний час відповідачка  істотно порушує умови договору в наслідок чого, станом на 09.03.2010р. утворилась значна заборгованість в сумі 19022,17 грн., з яких основна сума заборгованості по кредиту- 13131,60 грн., заборгованість по відсотках-4074,36 грн., плата за пропуск платежів-1816,21 грн. Такі обставини змушують позивача звертатися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19022,17 грн. та судові витрати в сумі 310,22 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача рішення ухвалюється при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи  вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст.530 ЦК України зобов’язання має виконуватись у строк встановлений договором.

В судовому засіданні встановлено, що 17.01.2008р між позивачем та відповідачем укладений договір №  185/1/bsk  про надання споживчого кредиту в розмірі 16667,00 грн. строком повернення до 14.01.2011р., зі сплатою 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами. Згідно з умовами договору відповідач  зобов»язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення. У той же час відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав.

Таким  чином, відповідач всупереч нормам цивільного законодавства порушив умови договору, що призвело до утворення боргу, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: станом на 09.03.2010р.- основна сума заборгованості по кредиту- 13131,60 грн.; заборгованість за відсотками-4074,36 грн.; плата за пропуск платежів-1816,21 грн.. Всього в сумі 19022,17 грн.

 Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 310,22 грн., що підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.

Керуючисьст.ст.526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України,ст.ст.5, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

              Позов  Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»  заборгованість в сумі  19022,17 грн., судові витрати в сумі 310,22 грн., всього в сумі 19332,39 грн.  

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :