Справа № 2-4710/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  І  Н  И

19 липня 2010 р.                               Рівненський міський суд

в особі судді                       Харечка С.П.

при секретарі                    Хіміч З.В.

з участю прокурора          Дейнеки Н.В.

позивача               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1 звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить за ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що батько з моменту розлучення, а саме з 19 лютого 2007 року відповідач доньку не бачив, ухиляється від виконання батьківських обов’язків по відношенню до своєї дитини. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився.  Про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, однак причину неявки суду не повідомляв, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з постановленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, прокурора, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом  встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 19 лютого 2007 року.

Батько неповнолітньої доньки ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що підтверджується поясненнями позивача.

Крім того, згідно висновку органу опіки та піклування від 25 червня 2010 року № 08-908 Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 226  ЦПК України, суд,

В  и  р  і  ш  и  в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області  через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя –         підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                 С.П.Харечко