Дело №3 - 5496

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

22 октября 2010 года                                                     город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Непомнящий М.А. рассмотрев в одном производстве материалы административных дел, поступивших из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца АР Крым, Бахчисарайский район, с.Угловое, работающего сварщиком в ООО «Индустрия - Крым», проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

по ст.124, 122-4 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 06 октября 2010 года в 19 часов 50 минут, управляя транспортным средством «ДЭУ» государственный номерной знак НОМЕР_1, на ул.Ленина в городе Севастополе, совершил наезд на пешехода ОСОБА_3, которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному пешеходном переходу и вышла на его полосе движения из-за передней части остановившегося справа в попутном направлении транспортного средства, что привело к повреждению транспортного средства, к ДТП. Водитель ОСОБА_2 с места происшествия уехал для доставки пострадавшего в медучреждение.

Своими действиями ОСОБА_2 допустил нарушение требований п.п.1.5., 18.4., 2.10 а,б,в ПДД Украины и совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.ст.122-4, 124 КУоАП.

При рассмотрении административного материала привлекаемый ОСОБА_2 признал себя виновным в указанном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 усматривается состав административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст.124, 122-4 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2010 года, в котором изложены обстоятельства, при которых водителем ОСОБА_2 нарушены ПДД Украины;

- объяснениями привлекаемого ОСОБА_2, данные им при рассмотрении материала;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 октября 2010 года, которое в установленном законом порядке не обжаловано и не опротестовано.

Изучив материалы административного дела, заслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему правонарушении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.124 КУоАП, как нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств и по ст.122-4 КУоАП, как оставление месте ДТП.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.124, 122-4, 36, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2   признать виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст.124, 122-4 КУоАП и подвергнуть его взысканию:

- по ст.124 КУоАП в виде штрафа  в размере 340 гривен в доход государства;

- по ст.122-4 КУоАП в виде штрафа  в размере 640 гривен в доход государства.  

На основании ст.36 КУоАП ОСОБА_2 назначить взыскание в виде штрафа в размере 640 гривен в доход государства.

На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: - подпись  

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех месяцев.

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя М.А.Непомнящий