У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області у складі :
головуючого – Подковського О.А.;
суддів – Максимовича Ю.А., Лекан І.Є.;
з участю прокурора – Сарахмана А.М.;
захисника – ОСОБА_1;
та обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у м. Тернополі за апеляцією захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року про продовження строку тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цією постановою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, що проживає у АДРЕСА_1, раніше не судимому,
продовжено строк тримання під вартою до 3-х місяців.
Згідно матеріалів справи, органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України в тому, що він 12 серпня 2010 року продав о/у ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області Баклакову М.П. поблизу готелю «Рута», що по вул. Медова, 2, в м. Тернополі три поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору та один поліетиленовий пакетик з твердою речовиною коричневою кольору, який згідно висновку спеціаліста №2-1414 від 13 серпня 2010 року є гашишем (соломою канабісу), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4414 грама, за що отримав кошти в розмірі 2200 грн..
16 серпня 2010 року постановою Т'ернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту та в цей же день пред’явлено обвинувачення.
11 жовтня 2010 року строк досудового слідства у кримінальній справі прокурором м. Тернополя продовжено до 3-х місяців.
13 жовтня 2010 року постановою Тернопільського міськрайонного суду строк тримання ОСОБА_2 під вартою продовжений до 3-х місяців.
В апеляції захисник ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави. Своє клопотання аргументує тим, що у ОСОБА_2 погіршився стан здоров’я, а в СІЗО немає можливості надати останньому кваліфіковану медичну допомогу. Крім того , звертає увагу на те, що ОСОБА_2 не є соціально небезпечною особою, має постійне місце проживання, є єдиним сином у батьків, злочин вчинив вперше, у скоєному щиро розкаявся та всіляко сприяв слідству в установленні істини по справі.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, які просять постанову суду змінити, обравши запобіжний захід у вигляді застави, думку прокурора про залишення постанови суду без змін, колегія суддів вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення з таких підстав.
Як вбачається із зібраних досудовим слідством матеріалів, судом 1-ї інстанції вірно, відповідно ст.165-3 КПК, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 3-х місяців, оскільки застосування більш м’якого виду запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а для повного та об’єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати ще ряд слідчих дій.
Також, в матеріалах справи відсутні будь – які дані, які б достовірно свідчили про те, що обвинувачений ОСОБА_2, у разі застосування до нього іншого, ніж тримання під вартою запобіжного заходу, не буде ухилятися від дізнання, слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, здійснювати вплив на свідків.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, зокрема багаточисельних довідок та аналізів, ОСОБА_2 постійно надається медична допомога в умовах СІЗО, що визнав захисник ОСОБА_1 в апеляційній інстанції.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення, а постанову суду без зміни.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165-3, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року про продовження строку тримання останнього під вартою до 3-х місяців – без змін.
Головуючий
Судді
Копія вірна : суддя О.А.Подковський