УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

Від "29" жовтня 2007 р.

Справа № 1/82-Д

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт ЛТД" (м.Малин)

 

До:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Роморо" (м. Київ)

Орендного підприємства "Малинський спецкар'ер" (м.Малин)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Нива" (м. Бердянськ Запорізької області)

про визнання недійсним договору

Суддя  Сичова О.П.           

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роморо", Орендного підприємства "Малинський спецкар'ер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Нива" про визнання недійсним договору.   

В судове засідання прибули:

від позивача: не з'явився

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: не з'явився

від 3-го відповідача: Мартиненко К.І. - представник за довіреністю " Санаторій Нива"

29.10.2007р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від Орендного підприємства "Малинський спецкар'ер",  яке мотивоване тим, що представник по справі знаходиться на засідання комітету кредиторів ТОВ " Новоград - Волинський завод будматеріалів".

Суд розглянув дане клопотання та заслухав думку представника " Санаторій Нива".

Представник " Санаторій Нива" , заперечував проти відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що це є затягнення процесу та попросив суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 29.10.2007р. в якому просить припинити провадження у справі .

Суд задовольнив клопотання представника " Санаторій Нива" , щодо слухання справи без участі представника позивача та клопотання щодо долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріли справи в судовому засідання,заслухавши представника третього відповідача господарський суд встановив, що:

-спірний договір відступлення частки у статутному фонді ТОВ "Санаторій "Нива"", підписаний 7 липня 2003 року між ОП "Малинський спецкар'єр" та ТЗОВ "Роморо" та виконаний сторонами 13 грудня 2004 року;

-позивач по справі не надав до суду належних доказів правонаступництва              ОП " Малинський спецкар'єр".;

-договір відступлення частки у статутному фонді ТОВ " Санаторій Нива" не порушує права та інтереси ТОВ " Граніт ЛТД", як кредитора та інвестора                        ОП " Малинський спецкар'єр".

За таких обставин господарський суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними у зв'язку з чим не підлягають задоволенню, а справа підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору

Крім того 13.09.2007р. господарський суд виніс ухвалу про забезпечення позову.

Ухвалою від 23.10.2007р. господарський суд  скасував заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою від 13.09.2007р.

За таких обставин слід припинити провадження по справі ,зазначивши ,що встановлені ухвалою від 13.09.2007 року ,заходи забезпечення позову вже не діють.

На підставі зазначеного, керуючись п.1.1.ст.80 ст. 86 ГПК України господарський суд     

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Заходи про забезпечення позову вважати такими, що не діють.   

Суддя

Сичова О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3-5 відповідачам