Справа № 3 – 4765/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,   щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою правління ВАТ АК «Дніпроавіа», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пр ацюючи головою правління ВАТ АК «Дніпроавіа», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, Аеропорт, буд.42, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року на 274369830,00 грн. в податковій декларації з податку на прибуток, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою платника податку на прибуток, про що був складений акт № 1137/08-03/101130549 від 27 травня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не  з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 152721 від 04 червня 2010 року та актом перевірки № 1137/08-03/101130549 від 27 травня 2010 року.  

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят п’ять  гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                         М.М. Бібік

З оригіналом згідно:                                        

Постанова набрала чинності «___» ____________ ______ р.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.