Справа № 1-387 \2010 р.
П О С Т А Н О В А
01 листопада 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого – судді А.М. ПЕДЕНКО
при секретарі- К.М. Ігнатушиній
з участю прокурора- І. А. Рибалко
захисника- С.С. Кравченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому,що 24.03.2009 року, біля 12 год. 00 хв., працюючи лікарем-пульмонологом вищої категорії та завідуючим першим терапевтичним відділенням Клінічної лікарні нафтопереробної промисловості України, будучи наділеним повноваженнями по оформленню та видачі листків непрацездатності, тобто, будучи службовою особою, діючи умисно, в порушення «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України 13.11.2001 року № 455, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.12.2001 року за № 1005/6196, достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_5 не перебувала у нього на стаціонарному лікуванні, знаходячись в приміщенні лікарні за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 8, виконуючи її незаконне прохання, підписав та завірив свій підпис відтиском своєї печатки, завідомо неправдивий документ - листок непрацездатності серії АББ № 016049, засвідчивши тим самим завідомо неправдивий факт перебування ОСОБА_5 у нього на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.03.2009 року по 24.03.2009 року.
Того ж дня, тобто 24.03.2009 року, ОСОБА_4 передав вказаний листок непрацездатності ОСОБА_5 для його подальшого оформлення та здачі за місцем її роботи – ДПІ у Солом'янському районі м. Києва.
Між тим було встановлено ,що ОСОБА_5 в період з 04.03.2009 року по 21.03.2009 року перебувала за межами України - в туристичній поїздці в Індію , а тому не могла знаходитись на стаціонарному лікуванні в лікарні по вул.Амосова,8 в м. Києві у лікаря ОСОБА_4
Дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто умисне складання і видача завідомо неправдивого документу .
Підсудним та його захисником було заявлено в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на тій підставі, що змінилась обстановка, оскільки він з 28 жовтня 2010 року звільнений з посади лікаря –пульманолога та завідуючого першим терапевтичним відділенням Клінічної лікарні нафтопереробної промисловості України і не є державним службовцем і він позбавлений права видавати офіційні документи у вигляді листків непрацездатності.
Крім того підсудний в своєму клопотанні посилається на те ,що не є суспільно небезпечним для суспільства, є раніше не судимим , має позитивні характеристики ,вчинив злочин середньої тяжкості.
Суд , вислухав заявлене клопотання , думку прокурора ,який не заперечував проти закриття справи , вивчивши матеріли справи , приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 48 КК України особа,що вперше вчинила злочин середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності ,якщо буде визнано ,що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Встановлено в судовому засіданні ,що ОСОБА_2 вчинив середньої тяжкості злочин вперше, , на даний час він не є державним службовцем, тяжких наслідків для держави не настало .
Отже ,суд враховуючи позитивні характеристики та попередню бездоганну поведінку ОСОБА_4 вважає ,що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності і провадження по справі підлягає закриттю і обставин,які б перешкоджали цьому у суді не встановлено .
Керуючись ст. 48 КК України, ст . 7 ч .1, 244 , 248 КПК України,суд-
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого за ст.366 ч.1 КК України - закрити , звільнивши його від кримінальної відповідальності за цією статтею.
Міру запобіжного заходу виді підписки про невиїзд -скасувати.
Речові докази – корінець листка непрацездатності серії АББ № 016049, медичну картку № 548 , листок непрацездатності - залишити в матеріалах справи ( т. 2 а.с. 20, 125, т.1 а.с.50-65).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
СУДДЯ :