Справа  № 2 - а - 226 /10 р.          

У Х В А Л А

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.11. 2010 року                                                         Звенигородський районний  суд Черкаської області

у складі: головуючої - судді                                              Кащук А.М.

при секретарі                                                                       Матвієнко А.А.

з участю :

позивача                                                                               ОСОБА_1

представника позивача                                                       ОСОБА_2

представників відповідача                                                  Добровольської С.А.

                                                                                                Свінціцької Д.Д.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання  нечинним рішення про припинення виплати пенсії ,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася з позовом  щодо  визнання  нечинним рішення відповідача про припинення виплати йому пенсії державного службовця  з 1.02.2008 р. про що позивачу стало відомо з листа відповідача  № 1024 / 2 від 11.03.2010 р.

    Відповідно до  ст. 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав та інтересів, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Позивач звернувся з позовом до суду 11.10.2010 р.

    Позивач просить поновити йому строк звернення до суду за захистом своїх прав , мотивуючи це тим, що до внесення змін до ст. 99 КАС від  07.07.2010 р. строк звернення до суду становив один рік , який ще не скінчився, однак зміна у законодавстві позбавила його такої можливості і тому він вважає, це поважною причиною пропуску  строку і просить його поновити.

    Представники відповідача просять строк не поновлювати і просять відмовити у задоволенні позову з цих підстав.

    Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин  строк звернення до суду  може бути поновлений судом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

    Суд вважає, що зміна в законі, щодо визначення строку звернення до суду за захистом порушених прав є поважною причиною пропуску цього строку позивачем і тому він підлягає поновленню. Крім того , як вбачається з матеріалів справи рішення, яке оскаржується  позивачем у формі розпорядження відповідача № 147451  від 12.02.2010 р. він отримав у відповідача  лише 19.10.2010 р.

    Керуючись ст. ст. 99,  102  КАС України, суд –

                                              у х в а л и в :

задоволити заяву ОСОБА_1  та поновити строк звернення його до суду  з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання  нечинним рішення про припинення виплати пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя