РІШЕННЯ № 2-3419-1/10
Іменем України
26 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
у складі:
головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Захарченку В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору позики від 19.03.2009 року, відповідно до якої позивач позичила відповідачу 10 000,00 грн. Відповідно до розписки відповідач отримав кошти у сумі 10 000,00 грн., які зобов»язався повернути до 20.06.2009 року. У зв»язку з тим, що відповідач не повернув кошти, у позивача виникли душевні страждання, що спричинило погіршення стосунків у родині, близькими родичами та друзями, порушення звичайних життєвих зв»язків. Зважаючи на вищевикладене позивач просить стягнути моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн., судовий збір у розмірі 108,5 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення справи судом у розмірі 120,00 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача борг у розмірі 10 000,00грн., моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн. та судові витрати у розмірі 228,50 грн.
Відповідач в судове засідання з"явився та визнав борг, але заперечив проти задоволення вимог щодо стягнення моральної шкоди.
Суд, вислухавши думку позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги позивача підлягають задоволення частково з наступних підстав.
Суд вирішує спір між сторонами відповідно до вимог ст.ст.10,11,60 ЦПК України в межах заявлених вимог та наданих доказів.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів( суму позики) або таку є кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавець є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд вважає, що позивач надав достатніх доказів на підтвердження позовних вимог.
Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
19.03.2009 року позивач ОСОБА_1 позичила відповідачу ОСОБА_2 10 000,00грн. На момент подачі заяви ОСОБА_2 борг так і не повернув.
Суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача щодо стягнення моральної шкоди. Факт заподіяння моральної шкоди залишився не доведеним в судовому порядку позивачем та не надано доказів її заподіяння.
Задовольняючи позов частково, суд частково задовольняє і стягнення на користь позивача понесених судових витрат.
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судовий збір у розмірі 100,00 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення справи судом у розмірі 120 грн.
За наведених вище обставин вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, п.4 ч.1 ст. 611, 1046, 1047, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 10 000,00 грн., судовий збір у розмірі 100,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Всього стягнути борг у розмірі 10 220,00 грн.( десять тисяч двісті двадцять грн.00 коп.)
В іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.
Суддя: