ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Триумф" і ОСОБА_1на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2007р. у справі за позовом    ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Триумф" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Донбаська товарна біржа про визнання загальних зборів учасників товариства незаконним, визнання угоди купівлі -продажу нежитлового приміщення та свідоцтва про  реєстрацію права власності на нежиле приміщення  недійсними  

УСТАНОВИВ:

Подані касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Триумф" і ОСОБА_1не відповідають вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази  надіслання її копії іншій стороні у справі.

Втім, до касаційних скарг ТОВ "Азов - Триумф" і ОСОБА_1 не додано  доказів  надсилання її копії ОСОБА_3та Донбаській товарній біржі.

Відповідно ж до п.3. ч.1 ст. 1113 ГПК України, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Крім того, як видно з доданих до касаційних скарг матеріалів, а саме з квитанцій №138 від 08.08.2007р. та №141 від 08.08.2007р., скаржники сплатили державне мито у розмірі 50,00 грн.

Проте, у касаційній скарзі оспорюється судове рішення щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №3010 від 26.07.2001р. (майнова вимога) та щодо визнання загальних зборів учасників товариства незаконним і визнання свідоцтва про  реєстрацію права власності на нежиле приміщення  недійсним (немайнова вимга).  

Згідно ж ч. 2 п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978р. №3 (зі змінами, внесеними Постановою Пленуму від 25.12.1992р. №13) позови про визнання недійсними угод оплачуються державним митом залежно від вартості відшкодовуваного майна або розміру грошових сум, обумовлених угодою.

Таким чином, додані скаржниками до касаційних скарг квитанцій №138 від 08.08.2007р. та №141 від 08.08.2007р. не свідчать про сплату державного мита у встановленому розмірі.

За приписом п. 4 ч. 1 ст. 111³  ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду і підлягають поверненню.

Керуючись п.п.  3, 4 ч. 1 ст.  111³ Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов - Триумф" і ОСОБА_1на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2007р. повернути скаржникам.

Судді                                                                                                В. Перепічай

                                                                                                                  І .Вовк

                                                                                                                  П. Гончарук