ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

22 жовтня 2007 р.

№ 23/141

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А.,    Бернацької Ж.О., Козир Т.П.,         

розглянувши касаційну скаргу

Будівельного управління Державного управління справами

на постанову

від 19.09.2007 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі

№ 23/141

за позовом

ТОВ “К-Б-К”

до	Будівельного управління Державного управління справами

про	стягнення 567 951,20 грн.

в с т а н о в и в :

Подана Будівельним управлінням Державного управління справами касаційна скарга №21/09-05 від 21.09.2007р. (зареєстрована ВГСУ за №13456 від 18.10.2007р.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 ГПК України та частин 1, 2 статті 1117 ГПК України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Будівельного управління Державного управління справами не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Будівельного управління Державного управління справами повернути заявнику.

Судді                                                                                       О. Подоляк

                                                                                           Ж. Бернацька

                                                                                              Т. Козир