ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 вересня 2010 року № 2а-312/10/2670
за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
про скасування рішення,
Суддя: І.В.Смолій
Секретар: Бузінова І.Ю.
за участю представників сторін:
Від Позивача: не з’явився.
Від Відповідача: Марченко Н.М. довіреність №206/9/10 від 14.01.10.
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової адміністрації м.Києва про скасування рішення.
Ухвалою суду від 20.01.2010 року відкрито провадження по справі, та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.03.2010 року.
У судовому засіданні 11.03.2010 року представником відповідача було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача.
Ухвалою суду від 07.04.2010 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.04.2010 року.
У судових засіданнях з 27.04.2010 року по 08.09.2010 року судом оголошувались перерви для надання суду додаткових матеріалів по справі.
У судове засідання 08.09.2010 року не з’явився представник позивача, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. Судом було відкладено розгляд справи на 20.09.2010 року.
У судове засідання 20.09.2010 року повторно не з’явився представник позивача, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач в друге не з'являється на викликни суд без поважних на це причин, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищенаведеного. керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, 254 КАС України,
Суддя І.В. Смолій