Справа № 33-553/2010р.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Михайленко А.В.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 жовтня  2010 року                                                                                                 м. Вінниця

    Суддя, судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3  на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 вересня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

    Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці  від 20 вересня  2010 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 грн. на користь держави.

    Згідно матеріалів справи,  19.08.2010 року по вул. 1-го Травня в м. Вінниці  водій ОСОБА_3 керував автомобілем марки « Заз -1103», », державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

    В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3  ставить питання про скасування   постанови Ленінського районного суду м.  Вінниці  щодо нього, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Заслухавши апелянта,  який в судовому засіданні вніс зміни до апеляційної скарги, та просив змінити постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.09.2010 року в частині стягнення на громадські роботи,  дослідивши матеріали справи, доводи  ОСОБА_3 вважаю, що апеляція останнього  задоволенню не підлягає.

         Відповідно до матеріалів справи, судом безспірно встановлено, що 20.09.2010 року біля  01.40 год. по вул. 1-го Травня ОСОБА_3   керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

              Дані обставини підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2010 року та висновком медичного огляду на стан сп’яніння від 19.08.2010 року.

             Адміністративне стягнення  на ОСОБА_3 накладене з урахуванням особи порушника, характеру та обставин скоєного адміністративного правопорушення.

     Підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_3 не вбачаю.

    Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 292, 293, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

    Апеляційну скаргу  ОСОБА_3 залишити без задоволення.

          Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 вересня  2010 року щодо притягнення  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_3, - залишити без змін.

    Суддя:

З оригіналом вірно: