ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

         31липня 2007 року                                                                 м. Київ

            Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2006 року у справі за позовом ВАТ «Червоний металіст» до Глухівської митниці про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

            ВАТ «Червоний металіст» не погоджуючись з судовим рішенням по справі, звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

           Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено, що вона не відповідає  вимогам ст. 213 КАС України.

Згідно з положеннями ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається доказ сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в ній відсутній доказ сплати судового збору.

  За таких обставин вважаю, що касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши              ВАТ «Червоний металіст» строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Одночасно слід роз’яснити, що якщо скаржник не усуне зазначені недоліки у встановлений  строк, касаційна скарга буде йому повернута, у відповідності  до вимог закону.

Керуючись ст.  213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

         Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2006 року -  залишити без руху.

Надати Корабельному районному центру зайнятості м. Миколаєва строк до 27 серпня 2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.       

          Суддя                                                                        

Вищого адміністративного                                                            Гордійчук М.П.

    суду України