У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Левченко Є.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 6 лютого 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 17 червня 2010 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, МПП фірми «Ерідон», Приватного підприємства «Войников і Ко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском», Відкритого акціонерного товариства «Бердянський райагропромпостач» про припинення спільної часткової власності, виділення частки в натурі, визнання права власності на цілий комплекс будівель і споруд, за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Бердянський райагропромпостач», Приватного підприємства «Войников і Ко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском», МПП фірми «Ерідон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕК», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на цілі об’єкти нерухомості, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕК», МПП фірми «Ерідон», Приватного підприємства «Войников і Ко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском», Відкритого акціонерного товариства «Бердянський райагропромпостач», третя особа Бердянська міська рада, про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 6.02.2009 р., залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.06.2010 р., якою визнано мирову угоду, укладену 4.02.2009 р. між сторонами по справі за умовами якої між сторонами розділено в натурі комплекс будівель та споруд по Мелітопольському шосе, 86 в м. Бердянську Запорізької області; припинено право спільної часткової власності ВАТ «Бердянський райагропромпостач», ТОВ «Транском», ПП «Войников і Ко», МПП фірми «Ерідон», ТОВ «ЮРСЕК», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на зазначений комплекс будівель та споруд; провадження у справі закрито.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані ухвали місцевого і апеляційного судів та передати справу на новий розгляд до місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних ухвал не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 6 лютого 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 17 червня 2010 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, МПП фірми «Ерідон», Приватного підприємства «Войников і Ко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском», Відкритого акціонерного товариства «Бердянський райагропромпостач» про припинення спільної часткової власності, виділення частки в натурі, визнання права власності на цілий комплекс будівель і споруд, за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Бердянський райагропромпостач», Приватного підприємства «Войников і Ко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском», МПП фірми «Ерідон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕК», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на цілі об’єкти нерухомості, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕК», МПП фірми «Ерідон», Приватного підприємства «Войников і Ко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском», Відкритого акціонерного товариства «Бердянський райагропромпостач», третя особа Бердянська міська рада, про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.
Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Є.Ф. Левченко