У Х В А Л А

29 вересня  2010 року                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Левченко Є.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 7 грудня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна Київської міської державної адміністрації, треті особи Київське міське управління юстиції, Приватний нотаріус Піщенко Тетяна Георгіївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 4.08.2010 р. касаційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки до скарги не було додано довіреності або іншого документу на підтвердження процесуальних повноважень представника; не додано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, а також не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    У встановлений в ухвалі суду касаційної інстанції строк                     представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3  зазначені недоліки не усунув, а тому відповідно до вимог  ст. ст. 327, 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 327, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

    Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                   Є.Ф. Левченко