У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Григор`єва Л.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 21 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»в особі Луганської філії АБ «Укргазбанк» про визнання дій неправомірними, про стягнення майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а
Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 21 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2010 року, рішення позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача щодо порушень позивача умов пункту 3.5 депозитного договору від 26 березня 2007 року за № 1540/9 (строковий банківський вклад) та пункту 5.1.5 договору від 24 березня 2006 року за № 06-09/640 (на відкриття карткового рахунку і обслуговування банківської платіжної картки). Стягнуто з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» ставить питання про скасування ухвалених в справі рішень, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених рішень.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и л а :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 21 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»в особі Луганської філії АБ «Укргазбанк» про визнання дій неправомірними, про стягнення майнової та моральної шкоди відмовити.
Копію ухвали Верховного Суду України разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Л.І. Григор`єва