ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

         31 липня 2007 року                                                                 м. Київ

            Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2006 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2006 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі до приватного підприємця ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 не погоджуючись з судовими рішеннями по справі, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 червня 2006 року зазначена касаційна скарга надіслана Вищому адміністративному суду України за підвідомчістю.

           Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено, що вона не відповідає  вимогам ст. 213 КАС України.

Згідно з положеннями ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона на підписана жодною особою.

  За таких обставин вважаю, що касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши              фізичній особі суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1. строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Одночасно слід роз'яснити, що якщо скаржник не усуне зазначені недоліки у встановлений  строк, касаційна скарга буде йому повернута, у відповідності  до вимог закону.

Керуючись ст.  213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

         Касаційну скаргу фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2006 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2006 року -  залишити без руху.

Надати фізичній особі суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1. строк до 27 серпня 2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

          Суддя                                                                        

Вищого адміністративного                                                            Гордійчук М.П.

    суду України