Справа № 2-а-1121/10

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

29 жовтня 2010 року         Красноградський районний суд  Харківської області  

В складі: головуючого        - судді  Гусар П.І.

При секретарі                 Івашкіної Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні   у місті Краснограді   адміністративний  позов ОСОБА_1 до  старшого інспектора ДАІ  м. Сєвєродонецька капітана міліції Мандзюк Ярослава Йосиповича про визнання протиправним його дій та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом  якому вказав, що 13.10.2010 року  керуючи  автомобілем МІтцубісі Паджеро,  він рухався по вулиці Промислова в м. Северодонецьку, під’їжджаючи до перехрестя, де встановлено круговий рух, ввімкнув лівий поворот, тому що йому необхідно було повернути наліво, але його зупинив відповідач і склав протокол, що начебто він хотів повертати вправо і не включив правий поворот. Вважає дії відповідача неправомірними і просить скасувати винесену ним постанову про накладення на нього штрафу в сумі 425 грн і закрити справу.

           Згідно заяви  позивач просив позов задовольнити, розглянути справу у його відсутність.

           Відповідач в судове засідання не з”явився і не повідомив про причини неявки.

           Відповідно до ч. 4  ст. 128 КАСУ суд вважає за можливе вирішити  справу на підставі наявних у ній доказів у відсутність відповідача.

           Суд , дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити  з наступних підстав.

            Згідно  ч.2 ст. 71 КАСУ  в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень,  обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення  покладається на відповідача, тобто на працівника ДПС. Однак відповідач не з”явився до суду і не повідомив про причини неявки, що суд розцінює, як  відсутність у нього будь-яких доказів  в підтвердження  винесеної ним постанови про накладення на позивача штрафу в розмірі  425   грн..

             Таким чином,  суду не надано належних доказів, що позивач порушив  Правила дорожнього руху України і постанову про накладення на нього штрафу необхідно скасувати.

              Згідно викладеного, керуючись  ст.. ст..  2, 6, 9, 69, 94, 99-102, 104, 159, 160, 163 КАСУ,  суд,

П О С Т А Н О В И В:

                Визнати неправомірними дії  старшого інспектора ДАІ  м. Сєвєродонецька капітана міліції Мандзюк Ярослава Йосиповича в частині складання адміністративної  постанови від  13 жовтня 2010   року за ч. 2  ст. 122 КУпАП  та накладення штрафу на  ОСОБА_1.

                   Скасувати постанову  старшого інспектора ДАІ  м. Сєвєродонецька капітана міліції Мандзюк Ярослава Йосиповича інспектора  від  13 жовтня 2010   року серія ВВ № 245796  за ч. 2  ст. 122 КУпАП  про  накладення штрафу на  ОСОБА_1 в сумі 425 грн і  закрити справу.

                          Постанова  остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: