КОПІЯ
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М.,
суддів: Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Загороднього А.Ф.,
Чалого С.Я.,
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 27.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 06.06.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и л а:
У січні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27.03.2006 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено..
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 06.06.2006 р. вказане судове рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1., не погоджуючись з рішенням судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанції та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для скасування судового рішення відповідно до статей 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не має.
Постановою Кабінету Міністрів України № 829 від 22.05.2000 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців» премія не віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться за рішенням командира військової частини відповідно до особистого вкладу військовослужбовця у межах фонду преміювання. Відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року при обчисленні пенсії надбавки та премії не враховувалися, а тому вони взагалі не підлягають включенню в розрахунок розміру пенсії.
Закон України «Про внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01.01.2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01.01.2005 року задоволенню не підлягають так як ОСОБА_1. звільнився з дійсної служби в 1989 році.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись статтями 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Зарічного районного суду м. Суми від 27.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 06.06.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)
Судді (підпис)
Згідно з оригіналом Суддя А.Ф. Загородній