Справа   № 3-1701\2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3 листопада 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сніжному про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого керівником ПП  «Нафтохімсервіс», який проживає у АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні Державною податковою інспекцією у м. Сніжному 15.10.2010 року невиїзної документальної перевірки ПП «Нафтохімсервіс», юридична адреса якого: м.Сніжне, вул. 250 років Донбасу 7\52 і керівником якого з 03.07.2008 року є ОСОБА_2 \наказ № 10-к від 03.07.2008 року, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість \код платежу 14010100\ у сумі 1024,03 грн. по декларації № 9003325258 від 17.08.2010 року по терміну  сплати 30.08.2010 року, фактично сплачено 13.10.2010 року та у сумі 20 грн. по декларації № 9003671688 від 13.09.2010 року по терміну  сплати 30.09.2010 року, фактично сплачено 13.10. 2010 року.  

Своїми діями ОСОБА_2 порушив  п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов*язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими  фондами», а також вчинив правопорушення, передбачене  ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Факт правопорушення  підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом про результати планової перевірки від 15.10.2010 року, письмовими поясненнями порушника, який визнав факт правопорушення  у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, хоча належним чином під підпис повідомлений про день, час та місце розгляду адмінматерала -  на 03.11.2010 року на 09-00 год., а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у  справі.

    Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому при накладенні стягнення  відносно ОСОБА_2 вважаю необхідним застосувати стягнення у вигляді  штрафу на користь держави у  розмірі 85  грн.

     Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268,283, 287,294 КУпАП,

     П О С Т А Н О В И В :

     Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

     Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя: