ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2006 р. Справа № 46/332-06
вх. № 8813/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.
за участю представників сторін:
позивача - Дорожко В.О.- представник, дов. № 1162 від 10.08.2006 р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом АКБ "Базис", м. Харків
до Акціонерного товариства Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго", м. Харків
про стягнення 762,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядаються позовні вимоги Акціонерного комерційного банку “Базис” про розірвання з 01 липня 2006 року з відповідачем – Акціонерним товариством Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго", договору банківського рахунку № 508/04 від 27 жовтня 2004 року та договору № 515/04/КБ про банківське обслуговування з використанням програмного комплексу "Клієнт-Банк" від 02 листопада 2004 року, та стягнення з відповідача 420,00 грн. - заборгованість зі сплати послуг за ведення поточного рахунку, 319,79 грн. - заборгованість зі сплати послуг за розрахункове обслуговування СЕП "КЛІ ЄНТ-БАНК"; 22,51 грн. - пеня за несвоєчасну сплату послуг за договорами.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов і просить суд задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду надав, про причини неявки счуд не повідомив. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов*язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, довслідивши матеріали справи, встановив наступне.
27 жовтня 2004 року між позивачем і відповідачем був укладений договір банківського рахунку № 508/04, а 02 листопада 2004 року договір № 515/04/КБ про банківське обслуговування з використанням програмного комплексу "Клієнт-Банк".
Строк дії договору, відповідно до п. 7.1. Договору від 27.10.2004 р. та п. 5.1. Договору від 02.11.2004 р., встановлено у 10 років – до 01 січня 2014 року.
Згідно п. 1,1. та п. 2.4.8. Договору від 27.10.2004 р. та п. 1.1. Договору від 02.11. 2004 р. позивач взяв на себе зобов"язання здій снювати розрахунково-касове обслуговування відповідача, банківське обслуговування документів в сис темі електронних платежів та інших документів довільного формату з використанням програмного ком плексу "Клієнт-Банк", а відповідач прийняв на себе зобов'язання в терміни та порядку, що визначаються позивачем, здійснювати оплату за виконані позивачем операції і надані послуги.
Перелік послуг, що надаються позивачем, їх вартість, порядок сплати, згідно п. 4.3. Договору від 27.10.2004 р. визначаються Додатком № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною та Додатком № 3 до До говору від 02.11.2004 р., зокрема зазначені такі послуги, що надаються позивачем, та тарифи на них: п. І - ведення поточного рахунку в місяць - 60,00 грн.(без ПДВ); п. 7 (п.З) - розрахункове обслуговування СЕП "КЛІЄНТ-БАНК" (щомісячно) - 50,00 грн. (без ПДВ) - термін сплати не пізніше 25 числа місяця, в якому надані послуги.
Згідно з ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов*язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процессі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов*язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Однак, з 01 грудня 2005 року відповідачем порушуються зобов'язання по вищезазначеним договорам в частині оплати послуг позивача за ведення поточного рахунку та за розрахункове обслуговування СЕП "КЛІЄНТ-БАНК". За період з 01 грудня 2005 року по 01 липня 2006 року заборгованість відповідача перед позивачем по вищезазначеним договорам за вказані послуги банку складає 739,79 грн., а саме: 420,00 грн. заборгованість зі сплати послуг за ведення поточного рахунку та 319,79 грн. - заборгованість зі сплати послуг за розрахункове обслуговування СЕП "Клієнт-Банк".
Позивач 17 травня 2006 року направив на адресу відповідача претензію за № 1216 з вимогою сплатити заборгованість за договором та повідомленням про розірвання договорів, у зв*язку з систематичним невиконанням відповідачем своїх зобов*язань по сплаті послуг.
Відповідач залишив претензію позивача без відповіді.
На теперішній час заборгованість в сумі 739,79 грн. відповідачем не погашена.
Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного Кодексу Укрїни передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Кодексу. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, розірвання договору.
Пунктом 3.3. Договору від 27.10.2004 р. та пукнтом 4.2.3. Договору від 02.11.2004 р. передбачено, що за несвоєчасну сплату послуг відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.
Станом на 01 липня 2006 року сума пені за несвоєчасну сплату послуг за Договорами складає 22,51 грн.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги в сумі 739,79 грн. та 22,51 грн. пені обгрунтована, підтверджена доданими до матеріалів справи даказами, не спростована відповідачем, і суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Позивач також просить суд розірвати з 01 липня 2006 року з відповідачем вищезазначені договори.
Згідно ст. 907 Цивільного кодексу України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін
Відповідно до ч. 2 статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороню та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороню договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
За таких підстав, суд вважає вимоги позивача щодо розірвання з відповідачем з 01 липня 2006 року договору банківського рахунку № 508/04 від 27 жовтня 2004 року та договору № 515/04/КБ про банківське обслуговування з використанням програмного комплексу "Клієнт-Банк" від 02 листопада 2004 року, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 272,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати з 01 липня 2006 року договір банківського рахунку № 508/04 від 27.10.2004 року., укладений між Акціонерним комерційним банком “Базис” (код ЄДРПОУ 19358916) та Акціонерним товариством Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" (код ЄДРПОУ 30358542).
Розірвати з 01 липня 2006 року договір № 515/04/КБ про банківське обслуговування з вико ристанням програмного комплексу "Клієнт-Банк" від 02.11.2004 року., укладений між Акціонерним комерційним банком “Базис” (код ЄДРПОУ 19358916) та Акціонерним товариством Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" (код ЄДРПОУ 30358542).
Стягнути з Акціонерного товариства науково-технічного підприємство "Укрпроменерго" (поштова адреса: м. Харків, вул. Воєнна, 37, код ЄДРПОУ 30358542, п/р 26000230670011 в АКБ "Базис", МФО 351760), на користь Акціонерного комерційного банку “Базис” (поштова адреса: м. Харків, вул. Сумська, 88 код ЄДРПОУ 19358916, к/р 32008176500 в Управлінні НБУ в Харківській області) 739,79 грн. заборгованості, 22,51 грн. пені, 272,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ільїн О.В.
справа № 46/332-06