Судове рішення #11664896

№  2-1408/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

                                      27 жовтня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Орєхова О.І.,

при секретарі – Щукіній О.В.,

                                     розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ “Студио-Принт”, про стягнення заборгованості, -

   

ВСТАНОВИВ:

                        29 січня 2010 року позивач ПАТ “ПроКредит Банк” звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ “Студио-Принт”, про стягнення заборгованості.

                        Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2010 року було відкрите провадження по даній справі та її розгляд у попередньому судовому засіданні призначено на 09:30 годину 19 лютого 2010 року, про що були повідомлені сторони.

                        Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2010 року дана цивільна справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 годин 04 березня 2010 року.

                        Дана цивільна справа неодноразово відкладалася та призначалася до слухання у зв’язку з неявкою представника позивача, який був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах даної цивільної справи.

                                    Останній раз справа була призначена до слухання на 15:30 годину 27 жовтня 2010 року, але представник позивача у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, не сповістивши причині своєї неявки, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

                                    Як вбачається з матеріалів справи представник позивача тричі  не з’явився в судові засідання, а саме: 09 серпня 2010 року, 11 жовтня 2010 року та 27 жовтня 2010 року, який був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки.

                                     Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.  

                                     У зв’язку з викладеним, позовну заяву публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ “Студио-Принт”, про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.

                                     Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

                        Залишити без розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ “Студио-Принт”, про стягнення заборгованості.

                       Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів.

                       Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

            Суддя Ворошиловського районного

                        суду м. Донецька                                                                                                О.І. Орєхов

27.10.2010 р.                                         ПАТ “ПроКредит Банк”

№ 2-1408/10                                         83086, м. Донецьк, вул. Красноармійська, 34.

                                                                             копія: ОСОБА_1

                                                                                        АДРЕСА_1

                                                                             копія: ОСОБА_2

                                                                                        АДРЕСА_2

                                                                             копія: ТОВ “Студио-Принт”

                                                                                        83044, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна,

                                                                                         21.

    Ворошиловський районний суд м. Донецька направляє Вам копію ухвали від 27.10.2010 року, яка не набрала законної сили - для відома.

Додаток: ухвала від 27.10.2010 р.

Суддя Ворошиловського районного

    суду м.Донецька                                                           О.І. Орєхов

  • Номер: Б/н 1012
  • Опис: про відновлення межі, усунення перешкод в користуванні майном та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/658/74/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 6/444/77/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 6/363/100/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 6/444/60/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 22-ц/819/2043/20
  • Опис: заяву представника АБ «Укргазбанк» про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Киташевського Сергія Івановича, Філіпчука Павла Ігоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 6/754/695/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2021
  • Дата етапу: 19.08.2021
  • Номер: 6/444/39/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 25.10.2021
  • Номер: 22-ц/811/3897/21
  • Опис: Подання ПВ ВО Л/о Білецького І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 6/754/945/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 22-ц/803/3544/22
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1408/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація