Судове рішення #1166473524

Немирівський районний суд Вінницької області


                Справа № 930/1818/24

                                        Провадження № 1-кс/930/427/24


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


        "14" серпня 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1        

        розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові клопотання  старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020070000165 від 10 липня 2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України  ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020070000165 від 10 липня 2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що 10.07.2024 року до ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомих осіб які шляхом зловживання довірою у період часу із грудня 2023 року по червень 2024 року заволоділи грошовими коштами на суму близько 40 тисяч доларів США.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 12024020070000165 від 10 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

У ході проведення оперативно розшукових дій встановлено, що у заявника є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка по наявній інформації без відома батька витрачала грошові кошти які належать її батькові на свого хлопця ОСОБА_6 який в свою чергу шляхом обману та через інших осіб їх отримав в період часу з 01.11.2023 по теперішній час на загальну суму близько 40 тисяч доларів США.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , та його спільники які на даний час встановлюються у ході проведення досудового розслідування, підтримували зв`язок із ОСОБА_8 через мобільні номера SIM карт а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Установлено, що номери  НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 обслуговуються оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» щодо мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження особи, іншим способом не можливо.  

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику власника даного абонентського мобільного та представників мобільного оператора з метою унеможливлення завчасного знищення чи спотворення інформації.

Слідчий суддя   перевіривши  надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно зобов`язати керівників ПрАТ «Київстар» забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення: старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 ; слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції  ОСОБА_10 ; заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 або оперативному працівнику ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , інформації щодо вище переліченого абонентського номера.

Керуючись ст.ст.40, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

       Клопотання Старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою м. Київ,  вул. Дегтярівська, 53, виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів:  НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.11.2023 по 02.12.2023.

Зобов`язати керівників ПрАТ «Київстар» забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення: старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 ; слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції  ОСОБА_10 ; заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 або оперативному працівнику ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , інформації щодо вище переліченого абонентського номера, а саме:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення та є обов`язковою для виконання ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.


       

          Слідчий суддя: ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація