Єдиний унікальний номер 719/478/24

Номер провадження 2/719/96/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

за участю секретаря Злої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року в суд надійшов позов ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 620,00 грн. та судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10.12.2019 року між ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) №10.12.2019-100003342 шляхом підписання Заяви, відповідно до якого остання, надалі відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 11 000,00 грн. з первинним строком користування 14 календарних днів з дати отримання за процентною ставкою - фіксованою незмінною у розмірі 56% в процентному значенні за 56 днів користування кредитом.

29.02.2024 року між ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" та ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" було укладено Договір факторингу №290224-11, у відповідності до умов якого ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" передало ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" прийняв належні ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідачка належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитом в сумі 15620 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 8250 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 4620 грн. та штрафу в розмірі 2750 грн.

Добровільно ОСОБА_1 заборгованість не погасила, у зв`язку з чим позивач звернувся із позовом до суду.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 26.06.2024 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №719/478/24, призначено судове засідання на 24.07.2024 року, яке було відкладено через неявку відповідачки.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутності позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак її представником адвокатом Батраковим М.Ю. 13.08.2024 року було подано заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

З урахуванням вищенаведених заяв представників сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2019 року між ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (оферти) №10.12.2019-100003342 шляхом підписання Заяви, відповідно до якого остання, надалі відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 11 000 грн. на наступних умовах: строк, на який надається кредит 56 календарних днів з дня його надання; період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту; процентному значенні за 56 днів користування кредитом;

процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 56% в

проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту) на

кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку;

графік платежів: проценти, розраховані вищевказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту сплачується чотирма платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: перший платіж у розмірі 4 290,00 грн., другий платіж у розмірі 4 290,00 грн., третій платіж у розмірі 4 290,00 грн., четвертий платіж у розмірі 4 290,00 грн.

Згідно п. 1.1. Договору за цим Договором кредитодавець зобов?язується надати

кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Договором, а пунктом 1.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов?язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов?язків найманого працівника.

Відповідно до п.1.3. Договору протягом трьох робочих днів з дати прийняття пропозиції позичальником кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту встановлюється у заявці, яка є невід?ємною частиною даної оферти; тип кредиту - фінансовий кредит; строк, на який надається кредит, встановлюється у заявці, яка є невід?ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) встановлюються у заявці, яка є невід?ємною частиною даної оферти; графік платежів міститься в окремому документі та є невід?ємною частиною кредитного договору.

Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і

поворотності (п. 2.1 Договору).

Згідно п. 2.3. Договору надання кредиту здійснюється шляхом перерахування

коштів на поточний рахунок позичальника. Днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу

- день зарахування коштів на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку перерахування коштів

позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний

забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу (п. 2.4

Договору).

Відповідно до п.п. «а», «б» п. 4.1. Договору позичальник зобов?язався

використати кредит на зазначені в Договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення

кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: повернення кредиту- до дати, вказаній у заявці, яка є невід?ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом - в дати, вказані у графіку платежів.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, перевівши відповідачу 11 000 грн. кредитних коштів, що підтверджується квитанцією №182374151 від 10.12.2019 року.

Відповідач належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконувала, повернула 21.12.2019 року лише 1 540 грн. та 2 750 грн., інших платежів не здійснювала.

Згідно з умовами кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконала свого обов`язку та не сплачувала за кредитом у строки, передбачені договором.

29.02.2024 року між ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" та ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" було укладено Договір факторингу №290224-11, у відповідності до умов якого ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" передало ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" прийняв належні ТОВ "СПОЖЧИВЧИЙ ЦЕНТР" права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.2.4., 2.5. зазначеного Договору факторингу, Сторони домовилися, що право вимоги за Кредитним договором вважається відступленим клієнтом факторові з моменту підписання сторонами відповідного Акту приймання-передачі Переліку.

На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр №1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №10.12.2019-100003342 від 10.12.2019 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . На підтвердження зазначеного позивач надав витяг з реєстру прав вимог №1.

На адресу відповідача позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги за Договором факторингу №290224-11 від «29» лютого 2024 року, а також вимога про сплату заборгованості від 29.02.2024 року.

Як вбачається з довідки про розмір простроченої заборгованості №11389/24-ДПЗ від 05.06.2024 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом становить 15 620,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 8 250,00 грн.; сума заборгованості за відсотками 4 620,00 грн.; сума штрафу 2 750,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У п.5.4. кредитного договору №10.12.2019-100003342 від 10.12.2019р. вказано, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником будь-яких грошових зобов`язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування неустойки, пені, розмір якої встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною договору оферти. Максимальний розмір неустойки встановлюється законом.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Всупереч умовам кредитного договору відповідачка не виконала свої зобов`язання, внаслідок чого первісним кредитором на підставі п.5.4. кредитного договору №10.12.2019-100003342 від 10.12.2019р. було нараховано штраф у розмірі 110,00 грн. за кожен день невиконання/неналежного виконання зобов`язань, який становить 2750,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТзОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» в розмірі 15620,00 грн., з яких 8250,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4620,00 грн. - заборгованість за відсотками; а також штраф у розмірі 2750,00 грн., який нараховано відповідно до п.5.4. кредитного договору №10.12.2019-100003342 від 10.12.2019р.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відтак, враховуючи наданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, ч.2, ч.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведені висновки суду про підставність позовних вимог, заява ОСОБА_2 про визнання позовних вимог не суперечать інтересам ОСОБА_1 , а тому приймається судом до уваги.

Окрім того, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. з державного бюджету, а з відповідача на користь товариства стягнути судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 526-527, 530, 549, 610-612, 626, 629, 634, 1049, 1050, 1054, п. 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст.2-4, 7-13, 17-19, 76-82, 89, 95, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-274, 279, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР»(адреса місця знаходження: м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, буд. 13, оф.601; код ЄДРПОУ 43170298) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР»(адреса місця знаходження: м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, буд. 13, оф.601; код ЄДРПОУ 43170298) заборгованість за Кредитним договором №10.12.2019-100003342 від 10 грудня 2019 року, яка становить 15620, 00 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 8250,00 грн. (вісім тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок), заборгованість за відсотками - 4620,00 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять гривень 00 копійок), а також штраф у розмірі 2750,00 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР»(адреса місця знаходження: м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, буд. 13, оф.601; код ЄДРПОУ 43170298) судовий збір в сумі 1211, 20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР»(адреса місця знаходження: м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, буд. 13, оф.601; код ЄДРПОУ 43170298) судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) з державного бюджету.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: