- відповідач: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району
- Представник позивача: Нінчук-Худякова Олена Миколаївна
- позивач: Усачов Станіслав Костянтинович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4649/24
Провадження №:2/332/2271/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" серпня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого виступає адвокат Нінчук-Худякова Олена Миколаївна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження за адресою: 69067, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, б. 56) про зобов`язання провести приватизацію квартири за відсутності ордера на вселення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає адвокат Нінчук-Худякова Олена Миколаївна до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про зобов`язання провести приватизацію квартири за відсутності ордера на вселення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає адвокат Нінчук-Худякова Олена Миколаївна до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про зобов`язання провести приватизацію квартири за відсутності ордера на вселення, відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 13 вересня 2024 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя).
Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
- Номер: 2/332/2271/24
- Опис: про зобов'язання провести приватизацію квартири за відсутністю ордера на вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/4649/24
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ретинська Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 2/332/2271/24
- Опис: про зобов'язання провести приватизацію квартири за відсутністю ордера на вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/4649/24
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ретинська Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 2/332/2271/24
- Опис: про зобов'язання провести приватизацію квартири за відсутністю ордера на вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/4649/24
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ретинська Ю. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2/332/2271/24
- Опис: про зобов'язання провести приватизацію квартири за відсутністю ордера на вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/4649/24
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ретинська Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 18.12.2024