Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1166365720

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                        Справа № 187/1366/24

2/0187/391/24

У Х В А Л А

                               про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2024 р.                                                смт. Петриківка

 

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в наслідок вчиненням кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В


06.08.2024 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Євроніс Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в наслідок вчиненням кримінального правопорушення, передані судді Іщенко І.М.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2024 року вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 року, ухвалений відносно  ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України, за скоєння ДТП 10.10.2022 року, в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , скасовано та призначено новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

В цивільному позові ОСОБА_1 , який є потерпілим у справі, просить суд стягнути з ПрАТ «СК «Євроніс Україна» на його користь матеріальну шкоду в розмірі 65990,84 грн, стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 75829,60 грн, стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 80000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.


На підставі викладеного, керуючись ст. 19, ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,


У Х В А Л И В


Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої в наслідок вчиненням кримінального правопорушення.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 03.09.2024 року о 09-00 год. у приміщенні суду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: dp.court.gov.ua.

       Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:І. М. Іщенко




                                                                       



  • Номер: 22-ц/803/7927/25
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 187/1366/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іщенко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація