Справа № 2а-7106\2010
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
“27” квітня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої-судді Куліченко М.В.
при секретарі Мишко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коростень справу за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу Коростенської ДАІ по обслуговуванню адміністративної території та технічної інспекції УМВС України в Житомирській обл., про визнання дій протиправними , скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з цим позовом і зазначив, що 13.11.2009 року щодо нього начальник відділу Коростенської ДАІ по обслуговуванню адміністративної території та технічної інспекції УМВС України в Житомирській обл. виніс постанову про накладення штрафу в сумі 250 грн, за те, що він 9.10.2009 року, керував автомобілем ВАЗ 21101,держномер НОМЕР_1.,в якій в темну пору року, не освітлювався державний номерний знак.
Вважає, що зазначена постанова винесена за суб”єктивню думкою ІДПС, бо ці обставии об»єктивно встановлені не були. Порушено норми КУАП про порядок розгляду справи, оскільки не були доведені і з'ясовані обставини, які б свідчили , що в його діях є ознаки проступку , за який законом встановлено адміністративну відповідальність, таким чином вважає постанову інспектора незаконною та такою, що підлягає скасуванню .
Скаржник в суді - свої вимоги підтримав. Представник відповідача своїм правом на участь в розгляді справи не скористався, заперечень позову не надано.
Проаналізувавши подані матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини , які врегульовано Законом України “ Про дорожній рух” З постанови ВО № 067308 (л.с. ) видно, що скаржник 9.10.2009 року,керував автомобілем ВАЗ 21101,держномер НОМЕР_1 ,в якій в темну пору року, не освітлювався державний номерний знак, чим порушено вимоги ст. 121 ч.5 КУАП. Цією п остановою за це порушення його оштрафовано на 250 грн . Слід зазначити, що в оспорюваній постанові ВО № 067308 , від 13.11.2009 року, відсутні дані про те, в якому місці було встановлено дане порушення, не зазначено населений пункт, вулиця чи інші дані, відсутні дані і про час скоєння даного порушення. Скаржник заперечує цю обставину, протокол про вчинене ним правопорушення відсутній. Оскільки , об»єктивних даних,які б свідчили про вчинення позивачем адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 121 ч.5 КУАП не встановлено, тому постанова від 13.11.2009 року, щодо нього підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 102,105,106, 158-163 КАС України, ч.5 121, 287-294 КУАП, Законом України “Про дорожній рух” , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов – задовольнити . Скасувати постанову начальника відділу Коростенської ДАІ по обслуговуванню адміністративної території та технічної інспекції УМВС України в Житомирській обл., від 13.11.2009 року , в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 , провадження по цій справі- закрити. На вказану постанову може бути подано апеляцію на протязі 20 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається на протязі 10 днів , після її винесення.
Суддя:підпис:
З оригіналом згідно:Суддя: