Справа №297/4361/23

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих листах

30 липня 2024 року                                                         м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" Мальованного Вадима Володимировича про виправлення помилки у виконавчих листах,-

встановив:

               Представник Акціонерного товариства "Акцент-Банк" за довіреністю ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 21.02.2017 в розмірі 25 353 грн..

               Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року, позовні вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" було задоволено, на підставі вказаного рішення 16.02.2024 було видано два виконавчі листи (а.с. 59-62).

               04 липня 2024 року, представник Акціонерного товариства "Акцент-Банк" за довіреністю Мальованний Вадим Володимирович звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про виправлення помилки у вищевказаних виконавчих листах, мотивуючи таку тим, що у виконавчих листах було допущено описку, оскільки не вірно зазначено по батькові відповідача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 " (а.с. 58-64).

               Сторони, які про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялися, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду заяви від них не надходило.

               Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

               Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

               Так, рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року, позовні вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" суму заборгованості по кредитному договору № б/н від 21.02.2017 року в розмірі 25 353 грн., а саме: заборгованості за кредитом, що становить 14 424, 39 грн., та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10 928,61 грн. (а.с. 47-48).

       На підставі вказаного рішення суду 16.02.2024 було видано два виконавчі листи (а.с. 59-62).

       Як встановлено, у вищевказаних виконавчих листах допущено помилки при їх оформленні, оскільки не вірно зазначено по батькові відповідачки " ОСОБА_3 " замість првильного " ОСОБА_4 ".

       Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

       На підставі вищенаведеного, суд вважає виправити допущену помилку у виконавчих листах, виданих 16.02.2024 на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4361/23 від 15.01.2024.

       Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

       Виправити допущену помилку у виконавчих листах, виданих 16.02.2024 на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4361/23 від 15.01.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відповідачем вважати " ОСОБА_4 " замість зазначеного " ОСОБА_3 ".

       Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ФЕЙІР О. О.