справа   № 2-913/10

РІШЕННЯ

Іменем   України

25 жовтня  2010 року                                

Андрушівський  районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю: позивача – ОСОБА_1,відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

     Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого виконкомом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області 04 грудня 2004 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через негативну поведінку відповідача - зловживання спиртними напоями на протязі останніх двох років,сторони проживають окремо. За таких обставин позивач вважає,що сім’я розпалась остаточно та поновлена бути не може. За час окремого проживання, відповідач ні разу не навідав дітей,не цікавився їхнім здоров’ям, коштів на їх утримання не надавав. Просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання дітей розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно.

     Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами, просила шлюб розірвати,стягнути аліменти.

     Відповідач в судовому засіданні позов визнав,проти задоволення не заперечував,погодився сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

     Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.  

     Як встановлено в судовому засідання сторони припинили шлюбні відносини.

     Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності,взаємоповаги, взаєморозуміння,а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

     Суд вважає встановленим,що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім’ї та поновлення шлюбних відносин неможливо.Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,має можливість сплачувати на них аліменти.

     Виходячі з викладеного суд задовольняє позов в повному обсягу.

     Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу,вважає за необхідне з’ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Відповідачем надана заява про залишення їй прізвища,яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.

     Відповідно до ст. 113 СК України,відповідачу залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, що розривається -ОСОБА_4.    

     Керуючись ст.ст. 104 ч.2,110,112,113,181-183,191 СК України,ст.ст.10,11, 60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

       Позов задовольнити.

       Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,зареєстрований 04 грудня 2004 року виконкомом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області за актовим записом № 2.

      Позивачу – ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розірвано – ОСОБА_1.  

      Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

      Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженця с.Бородіно Тарутинського району Одеської області,жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 21.09.2010 року і до повноліття дітей.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :