Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

01 жовтня 2010 року           справа №2а-2007/10/0554

м. Донецьк, б. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду

Шишов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області

від 02 вересня 2010 року

у справі №  2а-2007/10/0554 (суддя Карабаза Н.Ф.)

за позовом ОСОБА_2

до інспектору Державної патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції м. Шахтарська Пустового Андрія Васильовича

про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до інспектору ДПС УДАІ м. Шахтарська Пустового А.В., в якої просив суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АН № 200778 від 10.06.2010 року та закрити справу.

Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2010 року у справі №  2а-2007/10/0554 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектору ДПС УДАІ м. Шахтарська Пустового А.В. про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, відмовлено.

Позивач з вказаною постановою не погодився, та подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України  суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що вищевказана постанова є остаточною та оскарженню не підлягає, суддя вважає відмовити позивачу у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 171-2, п. 1 ч. 4 ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2010 року у справі №  2а-2007/10/0554.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після отримання її копії особами, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      О.О.Шишов