Справа № 500/3029/14-ц

Провадження № 2-п/946/22/24

Ухвала

06 серпня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., перевіривши матеріали заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шульга Валерії Романівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 500/3029/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 500/3029/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною шостою статті 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Матеріалами справи не вбачається, що у ОСОБА_1 наявні підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту заяви, представник відповідача у заяві зазначає, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем відповідача, докази про сплату судового збору будуть подані найближчим часом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, заява про перегляд заочного рішення не містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за подання цієї заяви становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, суддя дійшов до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Таким чином, представнику заявника необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 136, 185, 285 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Шульга Валерії Романівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 500/3029/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:        О.Я.Присакар