Справа №2-3632/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок “ до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку
та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок “ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому зазначило, що відповідачка як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 повинна сплачувати за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, але відповідачкою зобов’язання не виконуються, за період з 01.12.2006 р. по 01.04.2010 р. утворилася заборгованість в сумі 933,93 грн., тому просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача Терьохіна Е.В., яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 повинна сплачувати за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, але відповідачкою зобов’язання не виконуються, за період з 01.12.2006 р. по 01.04.2010 р. утворилася заборгованість в сумі 933,93 грн., тому просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 66 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за користування житлом.
Згідно із ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” власник зобов'язаний брати участь в загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій, тобто вносити плату за технічне обслуговування будинку відповідно загальній площі.
Згідно із ст.ст. 257, 267 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_2 і є її власником (акр.с.5).
З 01.12.2006 р. по 01.04.2010 р. відповідачка не сплачувала послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 933,93 грн. (арк.с.6).
Таким чином, аналізуючи вісі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, дійсно відповідачка вказаний період щомісяця не вносила плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, заяву про застосовуння позовної давності до винесення рішення не зробила, а тому нарахована заборгованість у сумі 933,93 грн. підлягає стягненню з відповідачки.
Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в сумі 51 грн., крім того, на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, ст. 66 ЖК України, Згідно із ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 257, 267 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 209 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний будинок” заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2006 р. по 01.04.2010р. у сумі 933 грн. 93 коп. і понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 963 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя