Справа №2-3219/2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку
та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Будівельний будинок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якій зазначило, що відповідач як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 повинен сплачувати за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, але відповідачем зобов’язання не виконуються, за період з 01.12.2006 р. по 01.05.2010 р. утворилася заборгованість в сумі 1144,16 грн., тому просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача Терьохіна Е.В., що діє за довіреністю, просила залишити вказаний позов без розгляду.
Згідно із ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецкої області протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя