Справа №  1306/9022/2012                                        Головуючий у 1 інстанції: Герасимків Л.І.  

Провадження №  22-ц/783/2690/13                               Доповідач в 2-й інстанції:   Гірник  Т.  А.  

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2013 року  суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного унітарного підприємства "Башгіпронефтехім" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області  від 29 листопада 2012 року у справі   за клопотанням Державного унітарного підприємства "Башгіпронефтехім" про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, -

                                                              в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2012 року клопотання Державного унітарного підприємства "Башгіпронефтехім" про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою Державне унітарне підприємство "Башгінпронефтехім" оскаржило таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу у строк передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

За таких  обставин  апеляційне  провадження  у даній справі  необхідно відкрити.

Керуючись  ст.ст. 297, 298  ЦПК України, -

у х в а л и л а:

                 Відкрити апеляційне провадження в справі за клопотанням Державного унітарного підприємства "Башгіпронефтехім" про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

          Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

                  Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

          Суддя