Справа №  1329/2209/12                              Головуючий у 1 інстанції: Маліновська-Микич О.В.  

Провадження №  22-ц/1390/5483/12           Доповідач в 2-й інстанції:   Бакус  В.  Я.  

Категорія 41

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого: судді Бакуса В.Я.,

суддів: Гірник Т.А., Мацея М.М.,  

секретаря: Мариняк О.І.,

          з участю: позивача ОСОБА_1 ,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 8 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської КЕЧ району про визнання недійсним ордера на квартиру, поновлення на квартирній черзі, визнання недійсним рішень житлової комісії, -

встановила:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 8 червня 2012 року у задоволені вищевказаному позові відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач, просить його скасувати й ухвалити нове, яким задовольнити його вимоги, посилаючись на те, що рішення суду прийнято в порушення норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, учасника процесу на підтримання апеляційної скарги, вивчивши обставини та матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Розглядаючи зазначений спір районним судом вірно встановлено, що не оспорюється сторонами, що 11 січня 2001 року позивачу як військовослужбовцю –капітану Збройних Сил України, у складі 4-х чоловік: він, дружина, дочка ОСОБА_2 , 1992 р. народження, син ОСОБА_3 , 2000 р. народження, був виданий ордер за № 1 на вселення у двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Згодом, у цьому ж році, позивач на підставі ордера № 7 від 14.02.2001 р., здійснив обмін зазначеної квартири на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 в цьому ж населеному пункті (а.с.13).

Відповідно до ст.59 ЖК ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку у випадках подання громадянами не відповідаючи дійсності відомостей про потребу в поліпшенні житлових умов, порушення прав інших громадян або організацій на зазначене в ордері жиле приміщення, неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення, а також в інших випадках порушення порядку і умов надання жилих приміщень.

Будь-яких доказів про те, що спірний ордер № 1 був виданий відповідачем з порушенням норм житлового законодавства, а відтак є підстави, передбачені ст.59 ЖК, для визнання його недійсним, позивачем не представлено, судом не здобуто.

В процесі розгляду справи встановлено, що позивач, як військовослужбовець, у 2002 році був переведений для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 м Львова та зарахований по новому місцю проходження служби на квартирний облік –першочергова черга з 28.11.2008 р. з правом отримання житла на сім`ю в складі 4-х осіб (він, дружина, дочка, син) та на загальну чергу з 01.03.2001 р. з правом отримання житла на сім`ю в складі 4-х осіб (він, дружина, дочка, син) (а.с.17).

Відповідно до ч.4 п.11 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 20 від 03.02.95 р. «Про внесення змін та доповнень до Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних силах України»(яке діяло на час переведення позивача для проходження служби в м. Львів) військовослужбовці Збройних Сил України, які перебувають на квартирному обліку, при переміщенні по службі на вищу, рівнозначну посаду, а також з вищих посад на нижчі за підставами, передбаченими підпунктами «а», «б» та «д`пункту 36 Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу та підпунктами «а`та «б`пункту 27 Тимчасового положення про проходження військової служби прапорщиками та мічманами (затверджені Указом Президента України від 13 травня 1993 року № 174/93), пов`язаному з переїздом до іншого гарнізону, приймаються на квартирний облік за новим місцем служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку за останнім місцем служби, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового та позачергового одержання жилих приміщень.

Частиною 4 п.14 вищезазначеного положення передбачено, що облікові справи є документами особливої ваги. Вони зберігаються в місцях квартирного обліку військовослужбовців, а після отримання ними жилих приміщень - у виконавчих комітетах місцевих Рад народних депутатів, чи в квартирно-експлуатаційних частинах районів, які видали ордер на заселення жилих приміщень.

Облікові справи зберігаються протягом 5 років після одержання військовослужбовцями жилих приміщень чи зняття їх з квартирного обліку. По закінченні цього терміну справи знищуються за встановленим порядком.

Згідно повідомлення Яворівської КЕЧ району від 11.02.2012 р. № 242 позивач з 2001 року не числиться на квартирному обліку в КЕЧ, а  документи на виділення квартири АДРЕСА_3 разом з обліковою справою позивача щодо перебування на квартирному обліку знищено згідно акту від 17.12.2008 р. (а.с.19).

Відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 06.08.09 р. № 185 позивача, як звільненого з військової служби наказом начальника Генерального штабу –Головнокомандувача Збройних Сил України від 31.03.09 р. № 185 у запас за частиною 6 п. «б»(за станом здоров`я), та виключено із списків особового складу частини (а.с.15).

Відповідно до пп.3.10 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої Наказом Міністра оборони України 06.10.2006 р. № 577 військовослужбовці, які перебувають на обліку при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду, а в разі розформування військової частини - у військовому комісаріаті і квартирно-експлуатаційному органі та користуються правом позачергового одержання житла.

На даний час позивач перебуває на квартирному обліку за останнім місцем проходження служби –м. Львів, як особа, що не забезпечена житлом.

Відтак, районним судом вірно встановлено, що правових підстав для поновлення позивача з членами сім`ї на квартирному обліку з 15.10.1992 р. (з часу постановлення його на квартирний облік під час проходження військової служби в Самбірському гарнізоні в/ч НОМЕР_2 (до часу отримання двокімнатної квартири по ордеру № 1 від 11 січня 2001 р.) немає.

Враховуючи, що судом правильно встановлено фактичні обставини справи, правильно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду справи, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, то за таких обставин підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст.303, 305, п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1 ст. 314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Яворівського районного суду Львівської області від 8 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.  

Головуючий:                                                      Бакус В.Я.

Судді:                                                                  Гірник Т.А.